搜索
热搜: 罗马 希腊

6891

主题

3万

帖子

6万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
66971
发表于 2019-5-31 16:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
文章信息
原作者: 马克垚
文章来源: 世界历史评论
来源地址: -
发布时间:
微信图片_20190531160314.jpg

马克垚 (北京大学历史学系教授)

教授简介:
  马克垚,山西文水人。著名历史学家,北京大学教授、博士生导师。1952年进入北京大学历史学系学习,1956年留校任教,1986年至1992年担任历史学系主任,2000年退休,2005年被聘为北京大学哲学社会科学资深教授。
  曾出版《西欧封建经济形态研究》《英国封建社会研究》《封建经济政治概论》等专著,并主编《世界历史·中古部分》《中西封建社会比较研究》《世界文明史》等著作。
  曾任北京大学学位委员会委员,学术委员会人文学部委员,中国社会科学院世界历史研究所学术委员会委员,中国世界中世纪史研究会副理事长,北京历史学会副会长等职。兼任中国历史学会理事,中国世界中世纪史研究会名誉理事长,教育部人文社会科学研究专家咨询委员会委员。
  以下为马克垚先生在《世界历史评论》升级为定期出版的学术季刊之际,所写寄语:

  《世界历史评论》已出版十辑,可喜可贺。五年来,它开拓前行,砥砺奋进,为我国世界史工作者提供了对话、讨论的平台,展现了我国世界史学科发展的面貌,对于推进我国世界史学科的前进也有助益,在社会上产生了良好的影响。
微信图片_20190531160320.jpg


世界史的发展有目共睹
  我国的世界史学科,相对于中国史和考古学来说,比较弱小。旧社会相当长时期里国家贫穷衰落,科学技术都无力发展,世界史这样的外来学科就更加无人问津了。我们的老师一辈,大多数是国外留学归来的,有的还真是学了外国史,但回国后发现缺乏史料、书籍,根本没有研究的条件,所以只能勉强在大学里教一门通史(那时叫西洋史),算是副业,而把主要精力放在研究中国史上。
  新中国建立后,各大学方才按照苏联的模式,设立了世界通史课程,包括古代、中古、近代、现代各阶段。但不久因为政治形势变化,仍然闭关锁国,导致世界史依旧发展不起来。直到改革开放以后,世界史方才有了良好的发展条件,取得了很大的成绩,现在可以说已经升堂入室,有充足的史料和参考书籍,出国学习和研究已是家常便饭,许多人是在国外研习多年而回来的。我们世界史的教学和研究已经达到和国外学者对话、辩论、切磋的水平,这些都反映在有关刊物上,《世界历史评论》也是在这个基础上发展起来的。

微信图片_20190531160325.jpg

世界史需要进一步完善
  当然,初生的世界史还十分不完善,研习欧美的人多,研习亚、非、拉美的人少。我们是亚洲国家,可是例如对印度、阿拉伯的历史研究就十分不够,对周边国家历史的研究也相当薄弱,还存在许多空当,这在刊物上也反映了出来:有关欧美的文章多,有关其他地区、国家的文章少。更重要的是我们的世界史研究,还是在别人的思想体系中进行。这在一开始是必然的。史学现代化发端于欧洲,他们根据自己的历史实际,建立了自己的史学理论体系,有其先进之处,可是缺乏对其他国家历史经验的总结,所以是片面的、不科学的,而且还充满对第三世界历史的偏见。
  我们现在的任务,就是要真正综合全世界的历史实际,特别是要包括亚、非、拉美各大国的历史,从中进行深入研究,比较研究,逐步建立一个适合全世界的史学理论,而不是以欧洲为中心的理论。只有建立了这样的史学理论体系,我们才可以在世界史坛上树立起自己的旗帜,才可以说有了自己的学派,否则就只能是人云亦云,做别人的传声筒而已。当然这是一项十分艰巨的任务,我期盼我国世界史工作者,努力奋斗,长期坚持,为达到这一目标不懈地工作下去。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中国世界古代史研究网(聊城大学) ( 鲁ICP备05001955号-3 )  

GMT+8, 2019-7-21 00:34 , Processed in 0.106128 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表